骁龙660和麒麟960处理器谁更强？

这是一个非常经典的问题，因为它代表了两个不同时代、不同定位、不同设计思路的处理器。麒麟960在综合性能上远超骁龙660，但骁龙660在能效比（省电）和GPU性能上表现更为均衡，是一款非常成功的“中高端神U”。

为了让你更清晰地理解,我们从多个维度进行详细对比。

核心规格对比（快速一览）

详细性能分析

CPU性能：麒麟960胜出

两者都采用了当时流行的“big.LITTLE”架构，即4个高性能核心（A73）和4个高能效核心（A53）。

• 核心频率：麒麟960的高性能A73核心主频高达4GHz，而骁龙660的A73核心主频为2GHz，在相同架构下,更高的频率直接带来了更强的单核和多核性能。
• 实际表现：在跑分软件（如Geekbench）和实际应用中，麒麟960的CPU性能明显领先于骁龙660，这意味着搭载麒麟960的手机在处理复杂任务、多任务切换、后台应用保活等方面会感觉更流畅、响应更快。

麒麟960的CPU性能更强，是真正的旗舰级水平。

GPU性能：各有千秋，骁龙660略优

GPU（图形处理器）决定了游戏的体验,这是两者对比最有趣的地方。

• 架构对比：
  • 麒麟960：使用了ARM自家的Mali-G71 MP8，这是G71系列，架构上比上一代有较大提升，但在游戏优化和驱动调校上,当时华为的经验不如高通。
  • 骁龙660：使用了高通自家的Adreno 512，Adreno GPU在游戏优化、驱动更新和兼容性方面一直是业内的标杆。
• 实际表现：
  • 在《王者荣耀》这类对GPU要求不极高的游戏中,两者都能轻松运行高帧率。
  • 在《和平精英》（原《绝地求生：刺激战场》）这类大型游戏中，骁龙660凭借其优秀的驱动和优化，往往能提供更稳定、更高的帧率体验，尤其是在游戏后期场景复杂时,掉帧现象会比麒麟960更少。
  • 麒麟960的Mali-G71理论峰值性能很强，但受限于游戏优化，实际游戏表现有时会略逊于Adreno 512。

骁龙660的GPU游戏优化更好，实际游戏体验更流畅、更稳定，麒麟960的理论图形性能更强，但实际游戏表现被优化拖了后腿。

能效比与功耗：骁龙660胜出

• 制程工艺：骁龙660采用了更先进的14nm工艺，而麒麟960是16nm，在更先进的制程下，骁龙660在相同负载下产生的热量更低,功耗控制更出色。
• 实际表现：搭载骁龙660的手机（如小米6X、OPPO R11等）普遍反馈续航优秀，发热控制得当，而搭载麒麟960的手机（如华为Mate 9、荣耀V9）性能更强，但相应地，在满载时发热也更明显,续航相对稍弱。

骁龙660能效比更高，更省电、更凉快。

AI与NPU：麒麟960开创性领先

• 麒麟960：是全球首款内置独立神经网络单元（NPU，即“人工智能处理器”）的手机SoC，这个NPU专门用于处理AI计算任务，大大提升了AI任务的效率，可以实现如智能拍照识别、语音助手、实时翻译等功能,这是麒麟960的一大创举。
• 骁龙660：没有独立的NPU，其AI任务主要依赖CPU和GPU来完成,效率远低于专用NPU。

麒麟960在AI能力上具有开创性优势，是未来手机智能化发展的方向。

总结与选购建议

我该如何选择？

选择麒麟960，如果你：

1. 追求极致的综合性能：希望手机在处理任何任务时都游刃有余,不卡顿。
2. 看重AI体验：喜欢使用手机的AI拍照、智能助手等前沿功能。
3. 不介意稍高的功耗和发热：因为更强的性能必然带来更高的能耗。
4. 使用华为/荣耀手机：因为这是华为当年的旗舰,系统优化和硬件结合更好。

选择骁龙660，如果你：

1. 是重度游戏玩家：希望在《和平精英》等游戏中获得最流畅、最稳定的帧率体验。
2. 非常看重续航和发热：希望手机能用得更久,日常使用不烫手。
3. 追求均衡的日常体验：它足够流畅，游戏出色，续航又好，是“水桶机”的典范。
4. 使用小米/OPPO/vivo等品牌手机：因为这些厂商对骁龙平台的调校非常成熟。

麒麟960是一颗“高性能”的旗舰芯片，而骁龙660是一颗“高能效”的中高端神U，两者没有绝对的谁好谁坏，完全取决于你的个人需求。 如果你想体验当年的旗舰性能，选麒麟960；如果你想要一个游戏和续航都兼顾的均衡体验,选骁龙660。