2025年是互联网电视市场“从野蛮生长到精耕细作”的关键一年，各大品牌在经历了初期的价格战和内容补贴大战后，开始更加注重硬件品质、用户体验、内容生态和品牌服务的综合实力。

2025互联网电视比较
（图片来源网络，侵删）

以下是2025年互联网电视市场的主要特点和主要品牌对比：

2025年市场核心特点

  1. “硬件+内容+服务”生态模式成熟：单纯的低价硬件已无法吸引用户，电视成为家庭娱乐入口，内容（影视、教育、游戏）和后续服务（会员、增值应用）的价值被空前重视。
  2. 人工智能全面普及：AI成为标配，主要体现在AI语音遥控（解放双手，实现语音搜索、控制）、AI画质处理（动态补偿、降噪、色彩优化）和AI推荐系统（根据用户喜好推荐内容）。
  3. HDR技术成为高端标配：HDR（高动态范围）能显著提升画面的亮度和对比度，让暗部更纯净，亮部更通透，2025年，HDR10、Dolby Vision（杜比视界）成为高端电视的“硬通货”。
  4. 曲面屏市场降温，全面屏兴起：曲面屏因成本高、观看位置受限等问题，市场热度下降，而“全面屏”概念开始萌芽，追求更高的屏占比和更窄的边框。
  5. 品牌格局基本稳定，头部效应明显：市场主要由乐视、小米、微鲸、PPTV、风行等互联网品牌，以及传统品牌转型互联网业务的创维、TCL、海信、长虹等构成。

主要品牌及产品线对比

我们将从几个维度对当时的主流品牌进行横向比较。

品牌名称 品牌定位与口号 核心优势 主要代表产品 2025年亮点/战略 争议与挑战
乐视 生态化反、颠覆者 内容生态先行，拥有最丰富的影视、体育、音乐内容库。 超级电视 X系列、S系列、Y系列 发布“硬件负利”战略，推出“分体电视”概念（如Z）。 资金链危机全面爆发，品牌信誉受到重创，成为当年最大的黑天鹅事件。
小米电视 高性价比、年轻人的第一台电视 极致性价比，强大的MIUI TV系统，米粉生态，性价比杀手。 小米电视 4（49/55/65英寸）、小米电视 4A系列 推出全面屏概念的小米电视4，主打超窄边框，首次采用分体式设计（主机+屏幕）。 硬件性价比虽高，但内容生态与乐视相比仍有差距；部分型号品控问题曾引发争议。
微鲸电视 高端互联网电视 工业设计优秀，与BBC、WETA等顶级内容方合作，主打高端影音体验。 微鲸电视 F系列（如FHD 55S、Pro 55） 强调“为发烧而生”的影音体验，音响系统是其一大亮点。 品牌知名度不及小米，市场声量较小，高端市场面临索尼、三星等传统巨头的强力竞争。
PPTV电视 生态 体育版权资源，拥有英超、欧冠等顶级赛事的独家转播权。 PPTV电视 P系列 强打“看球神器”概念，吸引大量体育迷用户。 内容过于集中于体育，泛娱乐内容生态相对薄弱，用户群体较为单一。
风行电视 内容聚合、性价比 内容聚合能力强，整合了腾讯、爱奇艺、优酷等主流平台内容。 风行电视 G65Y-T、F50Y-T 与京东深度合作，主打线上渠道，性价比策略明显。 品牌原创性不强，更像一个“内容整合商”，硬件创新和技术实力相对较弱。
创维（互联网转型） 传统巨头，科技+ 强大的硬件制造和品控，拥有OLED电视技术优势。 创维S8D、G8E系列 积极拥抱互联网，推出主打性价比的酷开系统（分拆独立运营），同时保持高端OLED电视的优势。 作为传统品牌，其互联网思维和运营灵活性不如新兴品牌，面临“左右手互搏”的尴尬。
TCL（雷鸟品牌） 年轻化、高性价比 华星光电面板自给自足，成本控制能力强，硬件扎实。 雷鸟（FFalcon）F30系列、F70系列 旗下推出互联网子品牌“雷鸟”，主打年轻用户，以高配置、低价格迅速打开市场。 主品牌TCL更偏向传统，雷鸟作为新品牌，品牌认知度和渠道建设仍在初期。

关键技术参数对比（以当时主流的55英寸中高端机型为例）

技术参数 乐视超级电视4 55X 小米电视4 55英寸 微鲸电视Pro 55 创维S8D OLED TCL雷鸟F30 55
面板类型 LGD 4K IPS硬屏 三星/LG 4K IPS硬屏 三星VA软屏 LGD 4K OLED自发光屏 华星光电4K VA软屏
分辨率 3840 x 2160 3840 x 2160 3840 x 2160 3840 x 2160 3840 x 2160
HDR支持 HDR10 HDR10 HDR10 HDR10 / Dolby Vision HDR10
刷新率 60Hz 60Hz 60Hz 60Hz 60Hz
处理器 Mstar 6A928 Amlogic T972 Mstar 6A938 Mstar 6A938 Mstar 6A938
内存 3GB RAM + 16GB ROM 2GB RAM + 8GB ROM 3GB RAM + 32GB ROM 3GB RAM + 32GB ROM 2GB RAM + 16GB ROM
操作系统 EUI系统 PatchWall（拼图墙） 鲲鹏OS 酷开系统 雷鸟OS（基于Android）
语音控制 有（远场语音） 有（小爱同学） 有 有 有
特色功能 分体式设计、内容生态 分体式设计、全面屏 JBL音响、WETA调音 OLED自发光、极致黑 高性价比、华星光电面板

总结与购买建议（2025年视角）

追求极致性价比，预算有限：

  • 首选小米电视：小米4系列和4A系列在同等配置下价格优势巨大，是年轻人的首选。
  • 次选TCL雷鸟：作为子品牌，雷鸟在配置和价格上也很有竞争力，特别是背靠华星光电，面板有保障。

热衷体育内容，是球迷：

2025互联网电视比较
（图片来源网络，侵删）
  • 首选PPTV电视：拥有顶级体育赛事版权，看球体验无与伦比。

注重影音体验，追求画质和音质：

  • 首选创维S8D OLED：如果预算充足，OLED电视带来的极致对比度和黑色表现是IPS硬屏无法比拟的，创维在OLED领域技术成熟。
  • 次选微鲸电视Pro：微鲸的工业设计和音响调校出色，观影体验非常棒。

生态，希望“一站式”解决：

  • 乐视：在危机爆发前，其内容生态确实是最丰富的，但2025年底，购买乐视电视需要承担极大的售后服务和内容更新风险，不推荐。
  • 小米/风行：两者都整合了主流视频平台，内容足够日常使用，但不如乐视那样有独家壁垒。

看重品牌和售后，信赖传统厂商：

  • 创维、TCL、海信：这些传统品牌在品控、售后渠道和品牌信誉上更有保障，虽然互联网思维稍弱，但产品质量稳定可靠。

2025年的互联网电视市场选择非常丰富，但也充满变数，消费者需要根据自己的核心需求（是价格、内容、画质还是音质）来做出选择，同时也要对品牌的经营状况（特别是乐视）保持警惕。