这颗处理器是vivo X9 Plus的核心组件之一，了解它就能明白这手机在性能、功耗和定位上的特点。
（图片来源网络，侵删）
处理器基本信息
- 型号: 联发科 Helio P65 (MediaTek Helio P65)
- 架构: big.LITTLE
- 制程工艺: 28nm HPC+ (这是非常关键的一点,后面会详细说明)
- CPU: 8核心设计 (4x A53 2.1GHz + 4x A53 1.8GHz)
- GPU: Mali-T860 MP2
- 调制解调器: Mali-T860 MP2
- 网络支持: 全网通 (支持双卡双待，4G+网络)
核心特点与性能分析
CPU 性能：中规中矩，满足日常
Helio P65的CPU采用了比较传统的4+4核A53架构,这里需要特别说明：
- 并非旗舰级架构：在同一时期，高通骁龙820/835、华为麒麟960等旗舰处理器已经采用了更先进的Cortex-A73大核心，A53是能效核心,性能远不如A73。
- 性能定位：P65的定位是中高端，性能介于骁龙625/630和骁龙660之间，它的优势在于能效比，性能足以流畅运行日常应用、主流社交软件和轻度游戏,但面对大型3D游戏时会比较吃力。
GPU 性能：游戏体验的短板
- Mali-T860 MP2：这是这颗处理器最大的短板之一，在2025-2025年，这颗GPU的性能属于入门级水平。
- 游戏表现：
- 可以运行：《王者荣耀》、《穿越火线：枪战王者》这类对GPU要求不高的MOBA或FPS游戏,在低画质或中画质下可以勉强流畅运行。
- 体验不佳：对于《崩坏3》、《原神》这类大型3D游戏，基本无法运行，或者帧率极低,体验非常糟糕。
- 瓶颈：X9 Plus的6GB大内存和不错的屏幕,其性能瓶颈几乎完全出在这颗GPU上。
制程工艺：最大的“硬伤”
- 28nm HPC+：这是Helio P65最被诟病的一点，在2025年，当高通、三星、华为都已经开始采用14nm/16nm等更先进的制程工艺时,联发科依然使用相对老旧的28nm工艺。
- 带来的问题：
- 功耗较高：在性能负载较高（如玩游戏、长时间录像）时,发热量会比较明显。
- 能效比一般：意味着续航优势没有想象中那么大,高负载下更容易掉电。
其他功能
- ISP (图像信号处理器)：Helio P65的ISP支持最高2400万像素摄像头或双1300万像素摄像头，这与vivo X9 Plus的“前置双柔光自拍”镜头组合是匹配的，能够很好地处理图像数据,保证拍照体验。
- 调制解调器：支持全网通和VoLTE高清通话,网络连接方面没有问题。
在vivo X9 Plus上的实际体验总结
综合来看，vivo X9 Plus搭载Helio P65处理器的实际体验可以总结为：
优点：
- 日常使用流畅：对于微信、微博、淘宝、刷视频、看网页等日常操作，系统优化得当,体验非常顺滑。
- 拍照体验好：强大的ISP保证了其前后双摄的拍照效果,特别是前置柔光自拍是当时的一大卖点。
- 续航尚可：虽然28nm工艺功耗不低，但X9 Plus配备了4010mAh的大电池，加上日常使用的低负载，续航表现中规中矩,能满足一天使用。
缺点：
（图片来源网络，侵删）
- 游戏性能孱弱：这是最核心的短板，无法流畅运行主流的大型3D游戏,游戏党会非常失望。
- 发热问题：在进行高负载任务时，手机发热会比较明显,影响手感甚至可能导致降频。
- 性能相对落后：与同价位的其他品牌手机相比（例如搭载骁龙660的机型）,CPU和GPU性能都有明显差距。
市场定位与竞品对比
- 定位：vivo X9 Plus是一款主打“极致自拍”和“全面屏（在当时是全面屏概念）”的线下中高端机型，其目标用户群体是年轻女性用户，她们更看重外观、拍照、手感,对大型游戏的需求不高。
- 竞品：在2025年，它的主要竞争对手可能是OPPO R11、华为nova 2s等，这些手机同样不追求极致的游戏性能，而是聚焦于拍照、设计和特定人群（如自拍、音乐）的体验。
vivo X9 Plus的Helio P65处理器，是一颗典型的“偏科”芯片。
它不是为了跑分和极限游戏而生，而是为了配合vivo X9 Plus的主打卖点——前置双摄和全面屏设计，它提供了足够支撑日常使用的性能和不错的ISP拍照能力,但在游戏性能和能效控制上做出了妥协。
购买建议（如果现在考虑二手或老款）：
- 如果你是：轻度用户，主要用来看视频、社交、拍照,不玩游戏。
- 那么：vivo X9 Plus依然是一款有特色的备用机或入门机,其拍照素质在今天看来依然有一定竞争力。
- 如果你是：游戏爱好者，希望玩《和平精英》、《原神》等游戏。
- 那么：请直接放弃,这颗处理器会是你的噩梦。
（图片来源网络，侵删）
