kirin980处理器和苹果处理

Kirin 980是华为海思设计的，用于安卓手机（如华为Mate 20系列、P30系列）的处理器，而苹果的A系列处理器（如A12 Bionic, A13 Bionic等）是苹果自己设计的，用于iPhone。 它们是两个不同生态系统、不同架构、不同定位的顶级芯片。

由于Kirin 980发布于2025年，其直接的竞争对手应该是苹果2025年发布的 A12 Bionic（用于iPhone XS/XR）以及2025年的 A13 Bionic（用于iPhone 11系列），为了对比的完整性，我们也会涉及一些后续的型号。

下面我们从多个维度进行详细对比：

架构设计：哲学的根本不同

这是两者最核心的区别,也是导致后续所有差异的根源。

• Kirin 980 (ARM公版架构 + 自研NPU)

  
  （图片来源网络，侵删）
  • CPU: 采用当时最新的 ARM Cortex-A76 和 Cortex-A55 架构，它首创了 “1+3+4” 的八核心大小核设计：
    • 1个超大核 (Cortex-A76)：处理重负载任务，如大型游戏、视频编辑。
    • 3个大核 (Cortex-A76)：处理日常应用和多任务。
    • 4个小核 (Cortex-A55)：处理待机、后台等轻负载任务，极致省电。
  • GPU: 采用 ARM Mali-G76 MP10，10核心设计。
  • AI (NPU): 集成了自研的 双核NPU (Neural Processing Unit)，这是华为的强项，专注于AI运算。
  • 基带: 集成了 巴龙 5000 (Balong 5000)，支持4G+和5G（需要外挂）。

• Apple A12 Bionic (自研架构)

  • CPU: 采用苹果自研的 “2+4” 六核心架构。
    • 2个性能核心 (Performance-Core)：对标Cortex-A76，提供强大的单核性能。
    • 4个能效核心 (Efficiency-Core)：对标Cortex-A55，负责后台省电。
  • GPU: 采用自研的 四核心GPU。
  • AI (Neural Engine): 集成了 8核心的神经网络引擎，是当时业界最强的移动端AI处理器之一。
  • 基带: 采用 英特尔基带，仅支持4G。

• Apple A13 Bionic (自研架构的进化)

  • CPU: 在A12基础上升级，“2+4” 六核心，但性能核心和能效核心的性能和能效都大幅提升。
  • GPU: 自研四核心GPU，性能进一步提升。
  • AI (Neural Engine): 升级到 8核心，但运算速度和能效比远超A12。
  • 基带: 采用自研的 基带，但仍仅支持4G。

小结：Kirin 980采用了当时最先进的ARM公版架构，并通过巧妙的“1+3+4”设计来平衡性能与功耗，而苹果则坚持自研CPU和GPU架构，对软硬件的整合有更深的掌控力。

性能对比：跑分与实际体验

分析：

1. 单核性能：这是苹果的传统优势，从A12开始，苹果的单核性能就大幅领先于安卓阵营，A13更是将差距拉得更大，这直接影响应用的启动速度、网页加载、UI流畅度等日常体验。
2. 多核性能：Kirin 980凭借其“1+3+4”的豪华大核配置，在多核跑分上与A12互有胜负，甚至略有优势，但在A13面前，其多核性能被全面超越。
3. GPU性能：苹果自研GPU的效率极高，性能远超同期采用ARM Mali GPU的Kirin 980，这意味着在玩大型3D游戏时，A12/A13的帧率更高、画质更好、发热更低。
4. AI性能：苹果的神经网络引擎从A12开始就展现了恐怖的算力，虽然Kirin 980的双NPU在当时也很强，但A13的AI性能已经是它的3-4倍，差距非常悬殊，这直接体现在相机的计算摄影、AR应用和系统级AI功能上。

制程工艺

• Kirin 980: 采用 台积电7nm (NPU 2nd Gen) 工艺，这是全球首款7nm手机SoC，在2025年是非常领先的工艺，带来了优秀的能效比。
• Apple A12/A13: 均采用 台积电7nm 工艺。

小结：在制程上，两者打了个平手，都站在了当时工艺的最前沿。

AI与计算摄影

这是两者应用侧重点的体现。

• Kirin 980:

  • 强调 “端侧AI”，将AI计算放在手机本地进行，保护隐私。
  • 其双NPU极大地提升了拍照速度,支持 实时视频HDR、 AI场景识别、 AI人像留光 等功能，徕卡合作也为其影像系统增色不少。

• Apple A12/A13:

  • 强大的神经网络引擎是其影像系统的核心驱动力。
  • 实现了 智能HDR 技术，通过合成多张不同曝光的照片，获得远超传统HDR的动态范围和细节。
  • 深度图 的精度更高，人像模式的抠图和背景虚化效果更自然。
  • 视频防抖和视频录制质量（如4K 60fps）一直是行业标杆。

小结：两者都将AI深度应用于摄影，但苹果的算法和硬件结合得更紧密，尤其在视频和HDR领域表现突出，华为则凭借与徕卡的合作和强大的硬件，在拍照（尤其是静态照片）上同样非常出色。

生态系统与软件优化

这是苹果最坚固的护城河。

• Kirin 980 (安卓):

  • 运行在开放的安卓系统上,应用生态百花齐放。
  • 软件优化依赖华为的EMUI（后来的HarmonyOS）和各个App开发者，由于安卓系统碎片化严重，不同App的优化水平参差不齐。
  • 华为对自家芯片的优化非常出色,但由于谷歌服务缺失等问题，体验受到一定影响。

• Apple A系列 (iOS):

  • 运行在封闭的iOS系统上,软硬件由苹果一手包办。
  • 这种“垂直整合”带来了无与伦比的优化，App开发者只需为有限的几款机型进行适配，因此系统流畅度、动画过渡、应用响应速度都非常出色且稳定。
  • 长期软件支持是苹果的另一大优势,iPhone可以获得5-6年的系统更新，而安卓阵营普遍只有2-3年。

小结：在软件体验和长期价值上，苹果A系列+iOS的组合拥有绝对优势。

总结与选购建议

1. 从绝对性能和综合体验来看，苹果A12/A13全面优于Kirin 980，尤其是在最影响日常感知的单核性能、GPU游戏性能和系统流畅度上，苹果的优势非常明显，A13 Bionic更是将这种优势拉到了一个新高度。

2. Kirin 980是一款非常优秀的安卓旗舰处理器，它在发布时是安卓阵营的王者，其“1+3+4”的设计思路影响深远，并且支持5G是其相对于早期苹果A系列的一大优势，对于喜欢安卓系统、喜欢华为拍照和功能的用户来说，搭载它的手机至今依然能提供不错的体验。

3. 选择哪个，取决于你的需求：

   • 追求极致性能、流畅度、游戏体验和长期使用价值：选择搭载苹果A系列处理器的iPhone。
   • 喜欢安卓系统的开放性、华为的拍照风格和功能（如NFC、红外）：搭载Kirin 980的华为手机依然是一个不错的选择，尤其是在二手市场。

Kirin 980和苹果A系列代表了安卓和iOS两条不同技术路线的巅峰之作，它们各有千秋，但苹果在架构自研和软硬结合方面的深度，使其在综合体验上始终保持着领先地位。