核心答案
三星 Galaxy Note 5 根据销售地区的不同,搭载了两款不同的处理器:

(图片来源网络,侵删)
- 三星自家的 Exynos 7420:主要在亚洲、欧洲、中东、非洲等地区销售。
- 高通的骁龙 808:主要在北美(美国、加拿大)和部分中国运营商定制版销售。
处理器详细对比
这两款处理器在2025年都属于旗舰级别,性能都非常强大,但它们在架构和特性上存在一些关键差异。
三星 Exynos 7420
这是当年三星最引以为傲的旗舰SoC,采用了当时最先进的制造工艺。
- 制造工艺:14nm FinFET (三星与台积电合作研发的全球首批14nm工艺)
- CPU 架构:
- 4个 Cortex-A57 核心(主频 2.1GHz):负责处理高性能任务,如大型游戏、多任务处理。
- 4个 Cortex-A53 核心(主频 1.5GHz):负责处理日常轻量级任务,能效高,省电。
- 采用 big.LITTLE 异构架构,智能地在高性能核心和高效能核心之间切换。
- GPU (图形处理器):Mali-T760 MP8
8个核心,图形处理能力非常强悍,足以流畅运行当时所有的大型3D游戏。
- 内存:集成LPDDR4内存控制器,支持更快的内存速度。
- 调制解调器:集成基带,支持4G LTE网络。
- 特点:
- 能效比极高:14nm工艺带来了出色的功耗和发热控制,是当时公认的性能和功耗平衡得最好的处理器之一。
- 性能顶级:无论是CPU还是GPU,性能都处于安卓阵营的顶尖水平。
- 口碑更好:在大多数评测中,搭载Exynos 7420的Note 5被认为是“完全体”版本,性能释放更纯粹,发热控制也更优秀。
高通 骁龙 808
这是高通在2025年的另一款旗舰级处理器,在架构上与Exynos 7420有所不同。

(图片来源网络,侵删)
- 制造工艺:20nm (工艺落后于Exynos 7420)
- CPU 架构:
- 2个 Cortex-A57 核心(主频 2.0GHz):高性能核心。
- 4个 Cortex-A53 核心(主频 1.59GHz):高效能核心。
- 同样采用 big.LITTLE 架构,但高性能核心数量更少。
- GPU (图形处理器):Adreno 418
性能同样非常强大,与Mali-T760 MP8各有胜负,但在部分游戏中可能会有细微差异。
- 内存:集成LPDDR3内存控制器。
- 调制解调器:集成X10 LTE基带,支持当时最快的LTE Cat.9网络(理论上最高450Mbps下载速度)。
- 特点:
- 基带优势:集成了顶级的X10基带,在北美等地的网络兼容性和理论网速上表现更好。
- 功耗和发热:由于采用20nm工艺,在持续高负载下(如长时间玩游戏),其发热和功耗控制通常被认为略逊于Exynos 7420。
- GPU驱动:Adreno GPU在安卓生态中的驱动优化一直很好,兼容性和稳定性出色。
总结与对比表格
| 特性 | 三星 Exynos 7420 | 高通 骁龙 808 |
|---|---|---|
| 主要销售地区 | 亚洲、欧洲、中东、非洲等 | 北美、部分中国运营商定制版 |
| 制造工艺 | 14nm FinFET (更先进) | 20nm |
| CPU 架构 | 4x A57 @ 2.1GHz + 4x A53 @ 1.5GHz | 2x A57 @ 2.0GHz + 4x A53 @ 1.59GHz |
| GPU | Mali-T760 MP8 | Adreno 418 |
| 内存支持 | LPDDR4 (更快) | LPDDR3 |
| 基带 | 集成基带 (4G LTE) | 集成 X10 LTE (理论网速更快) |
| 优点 | 能效比高、发热控制好、综合性能强 | 基带网络性能强、GPU驱动优化好 |
| 缺点 | 部分地区网络兼容性可能不如高通 | 功耗和发热控制略逊、工艺落后 |
在今天看来如何?
- 性能:对于日常使用,如微信、刷微博、看视频、玩一些轻度的游戏,这两款处理器的性能完全够用,系统依然流畅。
- 游戏:可以流畅运行《王者荣耀》、《和平精英》等主流游戏,但在最高画质和特效下,可能会遇到轻微的掉帧或发热现象。
- 瓶颈:在今天,Note 5 的性能瓶颈主要不在于CPU,而在于落后的LPDDR3内存速度和Android 7.0 Nougat的旧系统版本,这使得应用启动速度和多任务切换体验已经无法与现代手机相比。
Galaxy Note 5 的两款处理器在发布时都是顶级水准,共同铸就了这款旗舰手机的强大性能,如果您现在还在使用或收藏一台Note 5,那么搭载Exynos 7420的版本在理论上被认为是更均衡、更“完美”的选择。

(图片来源网络,侵删)
