FaceJoking 是一个在中国非常流行，但同时也极具争议的“颜值打分”和“颜值评价”网站，它以“看脸”为核心，让用户上传自己的照片,由其他用户进行打分和评论。
核心功能与模式
- 用户上传照片：用户注册后，可以上传自己的正面照、生活照等。
- 匿名打分与评论：其他访客（通常是匿名或注册用户）可以对上传的照片进行打分（通常是1-10分）和文字评论。
- 排名系统：网站会根据得分对所有用户进行排名，分为“男神榜”、“女神榜”等，形成一个基于颜值的“金字塔”结构。
- 互动与社区：用户之间可以对评论进行点赞或反驳,形成一种社区化的互动。
网站的起源与流行
- 诞生时间：FaceJoking 大约在2025-2025年间开始在中国大学生群体中迅速走红。
- 流行原因：
- 满足了好奇心与虚荣心：很多人，特别是年轻人，渴望了解自己在他人眼中的外貌吸引力,尤其是来自陌生人的客观评价。
- 社交娱乐性：它以一种近乎“游戏”的方式，满足了人们的猎奇心理和八卦心理,成为一种新的社交娱乐方式。
- 大学生群体传播：由于其匿名性和直白的评价方式，非常符合部分大学生追求个性、敢于尝试新事物的特点,因此在大学校园内病毒式传播。
争议与批评
尽管一度非常火爆，但 FaceJoking 也因其运作模式引发了巨大的争议和批评,这也是它最终走向衰落的主要原因。
-
外貌歧视与“颜值至上”：
这是最核心的批评，网站将人的价值简化为外貌分数，助长了严重的“外貌歧视”和“颜值至上”的不良风气，它告诉人们，你的价值由一张脸决定,这与社会倡导的多元价值观和内在美背道而驰。
-
网络暴力与恶意攻击：
- 匿名性是“双刃剑”：由于评论是匿名的，很多人肆无忌惮地发表恶毒、侮辱性的言论，用户收到的评论常常不是“客观评价”，而是人身攻击，如“丑”、“奇葩”、“恶心”等。
- 对心理的巨大伤害：对于心理承受能力较弱的人来说，尤其是青少年，收到大量负面评价可能会导致严重的自卑、抑郁甚至产生轻生的念头，它也被网友戏称为“网络暴力”的培养皿。
-
隐私泄露风险：
用户上传的照片和个人信息存在被泄露、被恶意传播的风险,曾有用户发现自己的照片被用于其他平台或遭受人肉搜索。
-
催生“颜值焦虑”：
网站的排名和打分机制，让很多人，尤其是女性，陷入了对容貌的过度焦虑中，甚至不惜花费重金进行整形手术,只为获得一个更高的分数。
现状与影响
- 网站现状：由于巨大的社会压力和舆论批评，FaceJoking 的热度早已大不如前，它不再是主流社交平台，更像是一个“遗迹”或小众圈子里的谈资，其服务器可能仍在运行,但用户活跃度和影响力已基本可以忽略不计。
- 深远影响：
- 一个时代的缩影：FaceJoking 的兴衰，反映了中国互联网早期野蛮生长、缺乏监管的一个侧面，它揭示了人性中“审丑”和“猎奇”的一面,也暴露了匿名网络社区的弊端。
- 引发社会讨论：它引发了全社会关于“网络暴力”、“外貌歧视”、“青少年心理健康”等议题的广泛讨论,促使人们更加关注这些问题的严重性。
- 类似产品的出现：它的模式也启发了后来一些类似的产品，但大多都步了它的后尘，因为核心问题（外貌歧视和网络暴力）始终无法解决。
FaceJoking 是一个典型的“昙花一现”的互联网产品。 它抓住了特定时期下特定人群的心理需求而迅速崛起，也因其固有的、无法克服的道德缺陷和社会危害而迅速衰落。
它提醒我们，当技术将人的某一种特质（如外貌）无限放大并作为唯一评判标准时，会带来怎样的负面影响，在今天看来,它更像是一个关于网络伦理和社会责任的反面教材。
