这两款芯片都发布于2025年上半年，它们的诞生都标志着各自厂商在“中高端”市场的一次重要升级，尤其是在集成5G基带方面，它们都曾被广泛用于2000-3000元价位的旗舰杀手机型上。

高通骁龙765g处理器天玑820
（图片来源网络，侵删）

联发科天玑820在综合性能上要略胜一筹，尤其是在CPU和GPU方面，而骁龙765G则以其成熟的架构和能效比表现均衡。

下面我们从多个维度进行详细拆解对比。

核心规格参数对比表

特性 高通骁龙 765G 联发科 天玑 820 对比分析
制程工艺 7nm (三星) 7nm (台积电) 台积电7nm能效比通常优于三星7nm，天玑820能效控制可能更好。
CPU架构 1 x 2.3GHz A77
+ 1 x 2.2GHz A77
+ 6 x 1.8GHz A55		 4 x 2.6GHz A76
+ 4 x 2.0GHz A55		 天玑820优势，A76架构比A55更先进，且超大核频率更高，多核性能更强。
GPU Adreno 620 Mali-G57 MC3 天玑820优势，Mali-G57是新一代架构，性能和能效均超过Adreno 620。
AI性能 Hexagon 698 DSP (约5.5 TOPS) APU 3.0 (约4.4 TOPS) 骁龙765G在AI算力上略强，但日常应用差异不大。
ISP Spectra 350L MediaTek Imagiq 5.0 支持最高1亿像素摄像头，日常拍摄体验差距不大。
5G基带 集成骁龙X52 5G Modem 集成M80 5G Modem 两者均为集成式5G，性能都属于第一梯队，峰值下载速度可达3.7Gbps，体验流畅。
内存支持 双通道 UFS 2.2 双通道 UFS 2.2 理论带宽相同，实际体验受手机厂商优化影响。
视频能力 最高4K 30fps录制 最高4K 30fps录制 基础视频能力相当。
代表机型 Redmi K30 5G, OPPO Ace, realme X50 5G Redmi K30 Z, realme X50 Pro, OPPO Reno3 Pro 天玑820机型在发布时通常定位更高。

详细对比分析

CPU性能：天玑820的多核优势明显

  • 骁龙765G：采用了当时主流的“1+1+6”三丛集设计，即两个A77大核，这种设计旨在平衡性能与功耗，但相比同时期的高通旗舰865（1+3+4）或天玑820的“4+4”全大核+中核设计,其多核处理能力稍显不足。
  • 天玑820：直接采用了4个A76核心作为性能核心，A76是比A55更先进的架构，且4个大核的配置在多任务处理、后台应用保活等方面更具优势，在跑分软件中（如Geekbench），天玑820的多核分数通常比骁龙765G高出30%-40%。

如果你经常同时运行多个App、玩大型游戏时切后台,天玑820的流畅度会更有保障。

GPU性能：天玑820的游戏体验更佳

  • 骁龙765G：搭载的是Adreno 620，这是高通中端GPU的常规水平，性能足以应对《王者荣耀》、《和平精英》等主流游戏在中高画质下的流畅运行。
  • 天玑820：搭载了ARM公版架构的Mali-G57 MC3，G57是新一代架构，在图形渲染效率和能效比上都有显著提升，在实际游戏测试中，天玑820在《和平精英》等游戏中可以稳定更高的帧率，尤其是在高画质设置下,表现优于骁龙765G。

对于游戏玩家，特别是追求高画质高帧率的用户,天玑820是更好的选择。

高通骁龙765g处理器天玑820
（图片来源网络，侵删）

5G性能：两者均为第一梯队，体验差距微乎其微

  • 最大的共同点是它们都将5G基带集成在SoC内部，这意味着：
    • 功耗更低：相比外挂基带的方案（如骁龙768G/7680G），集成方案的5G功耗控制更好,续航更优。
    • 性能更强：基带与CPU/GPU之间通信更直接,延迟更低。
  • 骁龙X52和联发科M80都是2025年的旗舰级基带，理论峰值速度和实际网络覆盖、稳定性上都非常出色，在日常使用中,你几乎无法感知到两者的5G网络差异。

两者在5G体验上都是优秀的,无需过多纠结。

能效比与发热：各有千秋，天玑820稍占优

  • 两者都采用7nm工艺，发热控制都做得不错，不会出现“火龙”级别的发热。
  • 由于台积电7nm的工艺优势以及天玑820在架构上的新优化，天玑820在同等性能输出下，发热和功耗控制通常被认为比骁龙765G更好一些，尤其是在持续高负载场景下,天玑820的掉帧情况可能更少。

总结与选购建议

高通骁龙765G 联发科天玑820
定位 2025年次旗舰5G芯片 2025年中高端5G“神U”
优点 架构成熟，系统兼容性好，AI性能略强 综合性能更强，CPU/GPU优势明显，能效比好，性价比高
缺点 CPU多核和GPU性能是短板 品牌认知度在当时不如高通，优化依赖厂商
适合人群 预算有限，对性能要求不高，追求均衡体验的用户 对性能有一定要求，特别是游戏和日常多任务处理的用户

如何选择？

  1. 追求极致性价比和性能，优先考虑天玑820： 在2025年，搭载天玑820的机型（如realme X50 Pro）通常能提供接近旗舰骁龙865的性能，但价格却低得多，性价比极高，如果你现在还在二手市场或老款机型中选择，天玑820的机型通常是更稳妥、体验更好的选择。

  2. 如果预算非常有限，且两者价格相差较大，骁龙765G也够用： 如果你能以一个非常低的价格（例如现在的一些二手或库存机）买到骁龙765G的手机，它依然能够流畅运行日常应用和主流游戏，其5G体验也是合格的，对于不玩大型游戏的用户来说,完全足够。

  3. 看具体机型优化： 芯片只是基础，最终的手机体验还取决于厂商的系统优化、散热设计和内存组合，有些骁龙765G机型优化得好，体验也可能不错；反之亦然，最终决定前,最好也看看对应机型的具体评测。

一句话总结：天玑820是“优等生”，各方面表现更出色；骁龙765G是“中等生”，表现均衡但无短板，在两者可选的情况下，天玑820通常是更明智的选择。