您提出的“互联网流通必须破除”这个观点非常深刻，它触及了当前互联网发展的核心矛盾，这里的“破除”不应被简单理解为“摧毁”或“关闭”，而更应该被理解为一场深刻的、系统性的重构、改革与超越，它不是要回到前互联网时代，而是要解决当前互联网“流通”模式所积累的严重问题，建立一种更健康、更可持续、更以人为本的新范式。
我们可以从以下几个层面来理解为什么以及如何“破除”当前的互联网流通模式：
为什么当前的“互联网流通”必须被“破除”？
当前的互联网流通模式，本质上是数据流通、信息流通、资本流通和注意力流通的高度结合体，它在带来巨大便利的同时,也催生了系统性危机：
垄断与权力固化：
- 平台垄断： 少数科技巨头（如谷歌、Meta、亚马逊、阿里巴巴、腾讯等）掌握了数据、流量、算法和基础设施的绝对控制权，它们构建了“数字围墙花园”，使得新进入者难以竞争,扼杀了创新。
- 权力失衡： 平台拥有制定规则、定义价值、甚至影响社会舆论的巨大权力，而普通用户、创作者和小企业则处于被动地位,权利无法得到保障。
数据滥用与隐私侵犯：
- 数据成为“新石油”： 用户的个人数据（行为、偏好、关系、甚至生理状态）被大规模收集、分析和商品化，用于精准营销、信用评估乃至社会控制。
- 隐私的终结： 用户在享受“免费”服务的同时，几乎交出了自己的数字主权，数据泄露、算法歧视等问题层出不穷,个人隐私面临前所未有的威胁。
信息污染与认知危机：
- 注意力经济： 流量成为终极目标，算法为了最大化用户粘性，不断推送能刺激情绪、制造对立、简化认知的“爆款内容”,导致深度思考被娱乐至死取代。
- 信息茧房与回音室效应： 算法根据你的偏好不断投喂相似信息，让你固守在自己的信息圈层中，加剧社会撕裂，使人们越来越难以达成共识,甚至丧失辨别事实的能力。
经济失衡与价值分配不公：
- “赢者通吃”： 平台通过抽成、广告等方式攫取了大部分价值，而真正创造内容和服务的人（如内容创作者、零工经济从业者）获得的回报却不成比例,加剧了贫富分化。
- 劳动异化： 算法管理下的劳动者（如外卖骑手、网约车司机）被系统无情地“优化”，失去了对工作的自主性和尊严,成为数据流中的一个节点。
社会撕裂与精神异化：
- 社会原子化： 线上看似连接万物，但线下的真实社区关系却在瓦解，人们沉迷于虚拟互动，现实中的人际交往能力下降,孤独感加剧。
- 精神内耗： 持续的比较、焦虑和被制造出来的“需求”，让许多人陷入精神内耗,幸福感降低。
如何“破除”？——通往新范式的路径
“破除”不是无政府主义的破坏，而是有建设性的重塑，其核心目标是从“以流量和资本为中心”转向“以人为中心”，从“封闭垄断”转向“开放、公平、协作”。
破除垄断，促进开放与竞争：
- 强化反垄断执法： 打破平台的“围墙花园”，要求其实现数据互操作性和API开放，让用户和数据能够自由、安全地在不同服务间迁移。
- 扶持去中心化应用： 鼓励和发展基于开放协议的去中心化应用（DApps）,让数据和价值的控制权回归到用户手中。
- 公共数字基础设施： 探索由国家或非营利组织主导的、服务于公共利益的数字基础设施（如社交媒体、搜索引擎）,作为商业模式的补充和制衡。
重建数据主权，保障隐私与安全：
- 数据确权与授权： 从“平台默认拥有”转向“用户默认拥有”，用户应清晰知道自己的数据被如何使用，并拥有授权、删除和变现的权利。
- 隐私增强技术： 大力推广联邦学习、差分隐私、零知识证明等技术,实现在不暴露原始数据的情况下进行价值创造。
- 健全法律法规： 制定更严格、更细致的数据保护法规（如欧盟的GDPR）,并确保其有效执行。
重构信息秩序，倡导真实与深度：
- 算法透明与问责： 要求平台公开其核心推荐算法的基本原则，并建立独立第三方监督机制,防止算法偏见和滥用。
- 推广“价值优先”的排序： 在信息流排序中，除了考虑用户兴趣，还应引入信息质量、来源可信度、社会公共利益等多维度指标。
- 加强媒介素养教育： 从教育体系入手，培养公众批判性思维和信息辨别能力，使其成为数字时代的“清醒公民”。
重塑价值分配，实现经济公平：
- 探索新型价值分配模式： 基于区块链的微支付、创作者经济模式,让价值能更直接地流向内容和服务生产者。
- 保障平台经济下的劳动者权益： 明确平台与零工经济从业者之间的法律关系，为其提供社会保障、劳动保护和工作尊严。
- 支持非营利性公共媒体： 为不以盈利为首要目标的媒体和知识平台提供资金和政策支持,守护公共话语空间。
回归真实，重建人与社会的连接：
- 鼓励“数字极简主义”： 倡导有意识地使用互联网，将更多时间投入到线下真实的人际交往、社区活动和自然体验中。
- 设计“善意”的科技： 鼓励科技产品设计者将“促进用户福祉”和“增强社会连接”作为核心目标,而非仅仅追求用户时长。
“互联网流通必须破除”，这句口号的真正含义是：我们必须打破那个由资本、算法和流量主导的、日益僵化甚至反人性的旧秩序。
这并非否定互联网的伟大价值，而是对互联网发展的一次“拨乱反正”，未来的互联网，不应是吞噬个体、加剧分裂的巨兽，而应是赋能于人、促进协作、增进福祉的工具，这场“破除”的斗争，关乎我们每一个人的数字主权、认知自由和未来生活，它需要政府、企业、社会组织和每一个网民的共同参与和努力，去构建一个更开放、更公平、更人性化、更具韧性的互联网新生态。
