9810处理器geekbench

您提到的“9810处理器”通常是指高通的骁龙 8 Gen 1，其内部型号为 SM8450。 高通骁龙芯片的命名规则有时会让人混淆，但 SM8450 就是大家熟知的 8 Gen 1。

骁龙 8 Gen 1 是高通在 2025 年底发布的高端旗舰移动平台，采用了三星 4nm 制程工艺，它的 Geekbench 分数是衡量其 CPU 性能的重要指标。

骁龙 8 Gen 1 在 Geekbench 上的表现可以用 “单核强悍，多核亮眼，但存在功耗和发热问题” 来概括。

• 单核性能： 在其发布时，单核性能处于安卓阵营的顶尖水平，非常接近甚至部分超越了同时代的苹果 A15 仿生芯片,日常使用和应用的响应速度极快。
• 多核性能： 多核性能同样非常强大，得益于其“1+3+4”的混合架构,在处理多任务和重度负载时表现出色。
• 实际体验： 由于三星 4nm 工艺的限制，该芯片在持续高负载下（如游戏）容易触发降频（Thermal Throttling），导致实际性能不如理论峰值,这也是它最受诟病的一点。

Geekbench 5 分数参考

Geekbench 5 是一个更成熟、更广泛使用的基准测试，以下是搭载骁龙 8 Gen 1 的典型机型在 Geekbench 5 上的分数范围（分数会因设备散热、系统优化、测试环境略有浮动）：

解读：

• 单核 代表了处理单个任务的速度，直接影响 App 打开速度、网页加载、游戏帧率稳定性等日常体验，8 Gen 1 的单核分数足以保证非常流畅的使用感受。
• 多核 代表了处理多个任务并行处理的能力，分数越高越好，8 Gen 1 的多核分数非常出色，适合视频剪辑、大型游戏等重度应用。

Geekbench 6 分数参考

Geekbench 6 是更新的版本，它更贴近现代应用的负载，分数与 V5 不直接可比，但趋势一致，以下是骁龙 8 Gen 1 在 Geekbench 6 上的表现：

解读：

• 从 Geekbench 5 到 Geekbench 6，骁龙 8 Gen 1 的分数都维持了其在安卓阵营第一梯队的地位。

架构分析 (为什么是这个分数？)

骁龙 8 Gen 1 的 CPU 架构是其性能的基础，采用 1x Cortex-X2 (3.0GHz) + 3x Cortex-A710 (2.50GHz) + 4x Cortex-A510 (1.80GHz) 的设计。

• 1个超大核: Cortex-X2 负责处理最 demanding 的任务,提供峰值性能。
• 3个性能核: Cortex-A710 是主要的性能核心,处理大部分计算任务。
• 4个能效核: Cortex-A510 专注于处理后台任务和轻负载,以节省电量。

这种“大小核”设计旨在平衡性能与功耗，在 Geekbench 这种“跑分”场景下，系统会尽可能让所有高性能核心全速运行，因此能拿到很高的分数，但在真实游戏中，为了控制发热，手机系统可能会主动降低核心频率,导致实际帧数不如理论峰值。

与其他芯片对比

为了更直观地理解，我们将其与一些关键的竞争对手进行对比（数据为大致范围，具体机型会有差异）：

对比结论：

• 骁龙 8 Gen 1 的 多核性能与苹果 A15 不相上下，但 单核性能是明显短板。
• 它的继任者 骁龙 8+ Gen 1 在分数上全面超越了它,尤其是在单核和能效比方面提升巨大。
• 后续的 骁龙 8 Gen 2 则是“水桶型”芯片，在单核、多核和能效比上都实现了全面飞跃。

骁龙 8 Gen 1 (SM8450) 在 Geekbench 上展现了顶级的 CPU 性能，无论是单核还是多核分数都无愧于“旗舰”之名。 它为 2025 年初的众多安卓旗舰手机（如小米 12、vivo X80、三星 S22 等）提供了强大的动力。

它的三星 4nm 制程工艺是“阿喀琉斯之踵”，在实际使用中，尤其是在游戏等高负载场景下，发热和降频问题会影响其性能的完全发挥，这也是为什么后续的骁龙 8+ Gen 1 改用台积电工艺后,口碑和市场反响都更好的原因。

如果您现在考虑购买一款搭载骁龙 8 Gen 1 的手机，需要了解它的性能潜力，但同时也要接受它在极限负载下可能会“发烫降频”的现实，对于日常使用和大部分主流游戏来说,它的性能依然是完全够用的。