核心摘要
2025年的MacBook处理器对比,主要分为两大阵营：
（图片来源网络，侵删）
-
新阵营：Apple M1 芯片
- 设备：13英寸 MacBook Air, 13英寸 MacBook Pro, Mac mini (2025)
- 特点：革命性的统一内存架构，能效比极高，性能（尤其是CPU和集成显卡）全面超越同代Intel版本,开启了Mac的新纪元。
-
旧阵营：Intel 第十代酷睿 处理器
- 设备：16英寸 MacBook Pro (2025)
- 特点：Intel的“最后一代”高端移动处理器，性能强劲，尤其是多核和高负载下的表现,但能效比和续航是短板。
详细对比分析
为了更清晰,我们将从不同产品线来展开对比。
13英寸 MacBook Air 和 13英寸 MacBook Pro (M1 vs. Intel 10代)
这是2025年最具代表性的对比，因为M1芯片首次被用在MacBook上,直接取代了这两款产品之前使用的Intel处理器。
（图片来源网络，侵删）
| 特性 | Apple M1 (Apple Silicon) | Intel Core i5 (10代) / i7 (10代) (旧款13寸MacBook Pro) |
|---|---|---|
| 架构 | ARM (RISC) | x86 (CISC) |
| 制程工艺 | 5纳米 | 10纳米 |
| CPU核心 | 8核心 (4性能核 + 4能效核) | 4核心 (旧款Air) / 6核心 (旧款Pro) |
| GPU核心 | 8核心 或 7核心 | Intel Iris Plus核显 (旧款Air) / AMD Radeon Pro 5500M独显 (旧款Pro) |
| 内存 | 统一内存架构，8GB起步 (与GPU共享带宽) | 两条通道的LPDDR4内存，8GB/16GB可选 |
| 性能表现 | 综合性能碾压 • CPU单核：性能远超Intel，媲美甚至超越桌面级i7。 • CPU多核：得益于8核心设计，多核性能大幅领先4核的旧款Air，与6核的旧款Pro相当或更强。 • GPU：M1的集成GPU性能是Intel Iris Plus的数倍，甚至接近或超越旧款Pro的入门级独显。 |
传统性能 • CPU单核：性能不错，但已被M1超越。 • CPU多核：6核版本在专业多线程任务中仍有优势，但差距不大。 • GPU：核显性能羸弱，独显版本性能虽强，但功耗和发热也更大。 |
| 能效与续航 | 革命性优势 • 极低的功耗使其能实现无风扇设计（M1 Air）。 官方续航可达15-18小时，实际使用远超Intel版本。 |
明显短板 • 功耗较高，需要风扇强力散热。 续航官方约为10小时，实际使用中远低于此，尤其是在视频剪辑等高负载下。 |
| 优点 | • 性能释放稳定 • 续航超长 • 无风扇设计，绝对安静 • 发热量低 • 启动和App响应速度极快 |
• （旧款Pro）拥有独立显卡，可选配更强性能 • 用户熟悉Intel生态 |
| 缺点 | • 统一内存对某些专业应用可能存在瓶颈（现已优化良好） • 升级空间固定 |
• 性能被M1全面超越 • 续航差 • 发热噪音大 • 已被苹果官方列为“旧款产品” |
对于13英寸MacBook Air和Pro的用户来说，M1版本是完胜，它在CPU、GPU、续航、安静度等所有核心体验上都实现了对Intel版本的代际超越，除非你当时急需16GB以上内存且M1版本无法满足（现在M1 Pro/Max已解决）,否则没有任何理由选择Intel版本的13寸Mac。
16英寸 MacBook Pro (Intel 10代 vs. M1 Pro/Max - 2025年发布)
这是一个有趣的“时间差”对比，2025款的16英寸MacBook Pro依然是Intel的旗舰，而它的继任者则在2025年才用上更强大的M1 Pro和M1 Max芯片。
| 特性 | Intel Core i9 (10代) (2025款 16寸MacBook Pro) | Apple M1 Pro / M1 Max (2025款 16寸MacBook Pro) |
|---|---|---|
| 定位 | Intel移动端性能的巅峰之作 | Apple Silicon的“专业级”芯片 |
| CPU核心 | 8核心 (8性能核 + 0能效核) | M1 Pro: 8核 (6P+2E) / M1 Max: 10核 (8P+2E) |
| GPU核心 | AMD Radeon Pro 5000M系列 (最高8GB显存) | M1 Pro: 14核 / M1 Max: 24核 (最高64GB统一内存) |
| 内存 | 最多64GB DDR4 | 最多64GB统一内存 |
| 性能表现 | 顶级Intel性能 • 在发布时是移动端最强CPU之一，多核性能非常恐怖。 • 配备强大的独立显卡，在专业视频剪辑、3D渲染等极限任务中表现出色。 |
绝对的性能王者 • CPU：M1 Pro/Max的多核性能已经超越i9，单核性能更是遥遥领先。 • GPU：M1 Max的GPU性能是惊人的，其性能可以媲美甚至超越许多高端移动独显和入门级桌面显卡，视频剪辑、特效渲染等效率极高。 |
| 能效与续航 | 短板依然存在 • i9+独显的组合是“性能猛兽”，也是“电老虎”。 续航官方约为11小时，高负载下急剧下降。 |
巨大飞跃 • 尽管性能远超Intel，但M1 Pro/Max的能效比依然出色。 官方续航可达21小时，实际使用中即使在高负载下，续航也显著优于Intel版本。 |
| 优点 | • 发布时是顶级性能 • 内存和硬盘可后期自行升级 |
• 全方位、无短板的性能 • 顶级的能效比和续航 • 无与伦比的媒体编解码能力（ProRes/HEVC） • 专业接口丰富 |
| 缺点 | • 功耗高，续航差 • 发热和噪音巨大 • 已被M1 Pro/Max全面超越 |
• 内存与CPU/GPU共享，升级成本高 |
2025款的16英寸MacBook Pro（Intel版）是Intel时代的绝唱，它在特定极限多线程任务中曾表现出色，但代价是巨大的功耗和发热，而2025年发布的M1 Pro/Max版本，则在保持甚至超越其极限性能的同时，解决了续航和发热问题，成为专业用户的新标杆，如果你在2025年购买了16寸Pro，它依然是一台强大的机器，但从长远来看，M1 Pro/Max架构的16寸Pro是更明智、更未来的选择。
总结与购买建议
-
如果你现在要买一台2025年的二手MacBook：
（图片来源网络，侵删）- 首选M1芯片的任何一款（MacBook Air, 13寸Pro, Mac mini），它的性能在今天看来依然非常能打,续航和安静度是巨大优势。
- 除非你有非常特殊的需求，比如必须运行某些尚未完美支持Apple Silicon的旧版专业软件（这种情况已极少见），或者需要自行升级内存和硬盘（旧款Intel版16寸Pro在这方面有优势）。
-
回顾历史意义：
- M1芯片的发布是划时代的，它证明了Apple Silicon在移动端（乃至桌面端）的强大实力,彻底改变了Mac的产品设计和用户体验。
- Intel的10代酷睿是其移动端处理器最后的辉煌，尤其是在16寸MacBook Pro上，为专业用户提供了一个高性能的选项,但同时也暴露了x86架构在能效上的瓶颈。
2025年的MacBook处理器对比，清晰地展示了Apple M1对Intel第十代酷睿的全面胜利，这不仅是一次简单的产品迭代,更是一场架构上的革命。
