这是一个非常好的问题,因为它涉及到苹果产品线中一个比较特殊的情况。A9X处理器在综合性能上并不比A10差，甚至在某些关键方面更强，但由于发布时间和应用场景的不同，两者各有侧重，不能简单地说谁“更好”。
（图片来源网络，侵删）
为了让你清晰地理解,我们从几个维度来详细对比一下。
核心结论先行
- 性能对比：A9X（用于iPad Pro）和A10（用于iPhone 7）在发布时间上是同一代产品，它们的CPU性能非常接近，但A9X的GPU性能远超A10，因为它需要驱动更大分辨率的屏幕。
- 应用场景：A9X是为平板电脑（iPad Pro）设计的，主打高性能和持续负载能力，A10是为智能手机（iPhone 7）设计的，追求性能与能效的平衡，并集成了强大的图像信号处理器。
- 最终结论：不能说A9X比A10差多少。 如果你是用来玩游戏、处理大型图形或视频，A9X在对应设备上的体验可能更好，如果你是拍照，A10的ISP更强。
详细参数对比分析
| 特性 | A9X (用于iPad Pro) | A10 Fusion (用于iPhone 7) | 分析与解读 |
|---|---|---|---|
| 架构 | 双核CPU + 三核GPU | 四核CPU (2性能核+2能效核) + 六核GPU | 这是最核心的区别。 - A10的创新：首次采用big.LITTLE架构，2个高性能核心+2个高能效核心，兼顾了峰值性能和日常续航。 - A9X的思路：对于平板，散热和持续性能更重要，所以用了2个强大的高性能CPU核心和3个GPU核心，专注于处理大型任务。 |
| CPU性能 | 双核 | 四核 (2大+2小) | - Geekbench单核：两者非常接近，A10可能略有优势。 - Geekbench多核：A10因为核心数更多，多核分数会显著高于A9X。 这并不意味着A9X在实际平板应用中就慢，很多平板应用是针对双核优化的，且平板有更好的散热，A9X可以长时间维持高频率。 |
| GPU性能 | 三核 | 六核 | 这是一个“反转”点。 虽然A10的GPU核心数更多，但A9X是为驱动4K分辨率屏幕而生的，它的GPU能效比极高，在处理高分辨率图形、游戏和视频渲染时，实际表现非常强劲，甚至在某些专业图形测试中不输于A10，它的任务更纯粹：驱动大屏幕。 |
| 内存 | 2GB 或 4GB (取决于年份) | 2GB | iPad Pro作为生产力工具，可以处理更复杂的任务（如分屏、视频剪辑），需要更多内存来保证多任务流畅，A9X的内存优势非常明显。 |
| 图像信号处理器 | - | 全新ISP | A10的巨大优势，iPhone 7的摄像头系统远超当时的iPad Pro，A10的ISP带来了更强的降噪、更好的色彩还原和首次支持的“人像模式”（通过软件后期实现），如果你主要关心拍照，A10完胜。 |
| 工艺 | 台积电16nm FinFET | 台积电16nm FinFET | 两者采用相同的顶级工艺，能效控制都做得很好。 |
| 应用设备 | iPad Pro (9.7英寸/12.9英寸) | iPhone 7, iPhone 7 Plus | 设备定位决定了芯片的设计方向。 |
场景化体验对比
让我们把芯片放回到实际设备中,看看体验差异：
游戏体验
- iPad Pro (A9X)：得益于强大的GPU和更大的屏幕，玩《原神》这类大型游戏时，画面可以稳定在更高的分辨率和画质设置下，视觉体验震撼，内存优势也减少了后台杀应用的概率。
- iPhone 7 (A10)：游戏性能同样非常流畅，但屏幕较小，优势在于“四核CPU+六核GPU”的组合在处理一些复杂物理计算时可能更游刃有余，且能效比可能更高，续航略好。
在游戏性能上，两者都是顶级水准，A9X在视觉表现上略有优势，A10在能效比上可能更优。
生产力体验 (视频剪辑、文档处理)
- iPad Pro (A9X)：这是A9X的主场，2GB/4GB内存和强大的持续性能，让Procreate、LumaFusion、Final Cut Pro等应用运行得非常丝滑，多任务处理（如分屏）体验极佳。
- iPhone 7 (A10)：也可以完成这些任务，但受限于2GB内存和更小的屏幕，处理大型项目时会明显感到吃力，多任务切换也更容易卡顿。
在生产力方面，A9X的优势是碾压性的。
（图片来源网络，侵删）
拍照体验
- iPad Pro (A9X)：基本可以忽略，它的摄像头功能非常基础。
- iPhone 7 (A10)：表现非常出色，是当时手机拍照的标杆，强大的ISP带来了清晰的画质和优秀的色彩，也为后来的人像模式打下了基础。
在拍照方面，A10的优势是碾压性的。
日常使用 (App启动、网页浏览)
- 两者在日常操作中都感觉非常迅速、流畅，几乎没有差别，A10的“四核CPU”在后台多任务处理上理论上更有优势，但A9X在实际使用中凭借出色的优化和散热，也表现得同样出色。
“a9x处理器比a10处理器差多少？”这个问题的答案是：
它们是为不同赛道设计的顶级选手，没有绝对的“谁差谁”，只有“谁更适合谁”。
- 如果你追求的是大屏生产力、极致的游戏视觉体验：那么A9X所在的iPad Pro是更好的选择，它不差，甚至在特定领域更强。
- 如果你追求的是优秀的手机拍照、单手便携和日常全能体验：那么A10所在的iPhone 7是更好的选择。
把它们放在一起比较,就像比较一辆F1赛车和一辆拉力赛车，F1（A9X）在直道上极速惊人，拉力赛车（A10）则在各种复杂路况下都能稳定发挥，说F1比拉力赛车“差”是不公平的。
（图片来源网络，侵删）
